Wyrok dla księdza. Ksiądz Rafał K. został uznany za winnego naruszenia nietykalności cielesnej ucznia podczas. Dopuścił się jej w czasie lekcji religii w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Makowie Mazowieckim. Katecheta chciał zmusić ucznia do pokolorowania obrazka religijnego, a w momencie, gdy usłyszał odmowę, pobił swojego podopiecznego. Sąd warunkowo umorzył wobec duchownego postępowanie na dwa lata.
Do skandalicznych wydarzeń doszło w grudniu 2022 roku w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Makowie Mazowieckim. Uczą się tam dzieci z niepełnosprawnością intelektualną oraz prowadzone są terapie dla dzieci autystycznych. Podczas lekcji religii jeden z uczniów odmówił pokolorowania religijnego obrazka. Katecheta, ksiądz Rafał K., próbował wymusić na chłopcu przeprosiny wobec Boga.
— W ten sposób, że przycisnął i przytrzymał ręką jego głowę o blat ławki, uciskał przedramieniem jego szyję, wykręcał pokrzywdzonemu lewą rękę do tyłu oraz uderzył go kolanem w brzuch. Taki czyn został zakwalifikowany z artykułu 217 paragraf 1, czyli naruszenie nietykalności cielesnej — mówi rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Łukasiewicz
Całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez inną uczennicę, a nagranie trafiło do mediów.
Wyrok dla księdza
Sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce. Jak poinformowała rzeczniczka prokuratury Elżbieta Edyta Łukasiewicz, Sąd Rejonowy w Przasnyszu uznał księdza za winnego naruszenia nietykalności cielesnej dziecka. Jednocześnie sąd warunkowo umorzył postępowanie na dwa lata. I zasądził 300 zł nawiązki dla pokrzywdzonego.
– Jednak sąd dał jednak oskarżonemu szansę, że pomimo warunkowego umorzenia postępowania, będzie on przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Natomiast w sytuacji, gdyby Rafał K. dopuścił się naruszenia porządku prawnego lub popełni jakieś inne przestępstwo, sąd może podjąć to warunkowo umorzone postępowanie i skazać go nawet na karę jednego roku pozbawienia wolności – wyjaśniła rzeczniczka prokuratury.
Wcześniej, w maju 2023 roku, sąd wydał wyrok nakazowy. Wymierzył duchownemu karę 3 tys. zł grzywny oraz 1,5 tys. zł nawiązki dla pokrzywdzonego. Zarówno obrońca oskarżonego, jak i oskarżyciel złożyli sprzeciw od tego wyroku, co doprowadziło do ponownego rozpatrzenia sprawy.
Obecny wyrok nie jest prawomocny.
Źródło: rmf24.pl, rdc.pl